記録所.com

1991年10月30日 大阪地方裁判所 判決

子供服ブランドと同名の不動産会社

結果 —向き―

あらまし「miKiHOUSE」の表示で子供服などを全国に販売する会社が、平成元年に商号を「株式会社ミキハウス」に変更して不動産業を営む大阪府の会社を訴えた。子供服会社は、自社の表示が営業を示すものとして広く知られていると主張した。そのうえで不正競争防止法に基づき、この商号の使用禁止、商号登記の抹消、事務所の窓ガラスとドアの表示の抹消を求めた。不動産会社は、「miKiHOUSE」は商品の表示にすぎず、事業分野も違うので混同は起きないなどと争った。
判断

「miKiHOUSE」は商品の表示にとどまらず、宣伝や店舗展開の結果、遅くとも昭和63年には子供服会社の営業を示す表示として全国に広く知られていたと認めた。

不動産会社の「ミキハウス」は読み方が同じで表示が似ており、事業が違っても両社に何らかの関係があると誤解されるおそれがあると判断した。

表示の信用へのただ乗りで子供服会社の利益を害するおそれがあり、権利の濫用にも当たらないとして、商号の使用禁止、登記の抹消、窓などの表示の抹消を命じた。

裁判年月日
1991年10月30日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成2年(ワ)第5143号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成2年(ワ)第5143号

1991.10.30— この判決
1991.10.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
庵前 重和賛成―裁判長
長井 浩一賛成―
辻川 靖夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。