記録所.com

1991年9月30日 静岡地方裁判所浜松支部 判決

し尿肥料の製法と特許侵害

結果 —向き―

あらましし尿を処理して肥料に利用する方法の特許を持つ権利者が、浜松市西部衛生工場でし尿を処理して乾燥汚泥を作り、肥料として販売している工場の運営者を訴えた。特許の方法は高温高圧でし尿を酸化させるものだが、工場の方法は常温常圧で生物化学的に酸化させるものだった。権利者は、処理方法が違っても特許の侵害にあたるとして、特許の使用料に相当する約2億62万円の賠償を求めた。
判断

特許権者の請求を退けた。工場の処理方法は特許の範囲に入らず、特許の侵害にはあたらないと判断した。

特許は、し尿を酸化して肥料にする方法すべてを覆うものではない。出願時に方法を高温高圧の処理に絞って取得した経緯があり、その処理方法も発明の核心だ。

高温高圧の化学的処理と常温常圧の生物化学的処理は原理が全く異なる。発明の核心が違う以上、実質的に同じ手段とみなす考え方(均等論)も使えない。

裁判年月日
1991年9月30日
裁判所
静岡地方裁判所浜松支部
種類
―
事件番号
昭和63年(ワ)第328号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁静岡地方裁判所浜松支部

昭和63年(ワ)第328号

1991.09.30— この判決
1991.09.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三宅 純一賛成―裁判長
山川 悦男賛成―
井上 豊賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。