記録所.com

1992年1月31日 東京高等裁判所 判決

累進焦点レンズの特許と「ほぼ円形の曲線」

結果 —向き―

あらまし累進焦点レンズ(遠くから近くまで度が連続して変わる眼鏡レンズ)の特許を持つ特許権者が、セイコーエプソン株式会社と株式会社服部セイコーの扱うレンズがこの特許を侵害していると主張した。特許権者は、両社にレンズの製造・譲渡・販売をやめることと、手元のレンズを廃棄することを求めた。争点は、両社のレンズに、特許の要件である「ほぼ円形の曲線」(横方向の断面で、曲率半径がほとんど変わらない曲線)があるかどうかだった。
それまでの判断一審は、特許権者の請求を退けた。
判断

特許権者の控訴を退けた。両社のレンズは「ほぼ円形の曲線」という要件を満たさず、特許の範囲に入らないと判断した。

特許の数値の基準に、相手の製品の製造誤差を足して広げることはできない。また、3枚を測っただけでは製造誤差の幅も分からないとした。

測定値では、曲率半径の最大と最小の差が一番小さい所でも0.92〜1.92mmあり、争いのない基準の0.4mm(特許権者が言う0.5mm)を大きく超えていた。

裁判年月日
1992年1月31日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和62年(ネ)第1010号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

昭和62年(ネ)第1010号

1992.01.31— この判決
1992.01.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松野 嘉貞賛成―裁判長
西田 美昭賛成―
杉本 正樹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。