記録所.com

1992年1月30日 大阪地方裁判所 判決

コンバイン用籾袋の形と不正競争

結果 —向き―

あらましコンバイン用の籾袋を、実施許諾を受けた各社とともに製造・販売してきた農機メーカーと、その業界団体が、下請をしていた袋製造会社とその取締役を訴えた。メーカーは、袋の形が自社グループの商品の目印として広く知られており、製造会社の袋はこれに似ていると主張して、製造・販売などの差止めを求めた。さらにメーカーは下請契約違反、不正競争、意匠権侵害を理由に3000万円、業界団体は200万円の賠償を求めた。
判断

袋の形は収納袋としての機能に由来し特異さがなく、農家は大きく表示された販売業者の袋と認識するため、グループの商品の目印とは認められないとした。

製造会社の袋は、口と底の折り返しという目立つ部分が登録意匠になく、見た目の印象が異なるため、登録意匠に似ているとはいえず、侵害を認めなかった。

仕様変更の承認は技術面の確認にすぎず、この袋を下請契約の対象に含める合意は認められないとして、メーカーと業界団体の請求をすべて退けた。

裁判年月日
1992年1月30日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和63年(ワ)第3032号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

昭和63年(ワ)第3032号

1992.01.30— この判決
1992.01.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
庵前 重和賛成―裁判長
長井 浩一賛成―
辻川 靖夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。