記録所.com

1991年9月30日 大阪地方裁判所 判決

受水槽の実用新案権の侵害

結果 —向き―

あらまし受水槽の実用新案権を持っていたメーカーが、京都府南部の卸売市場に設置された受水槽は自社の権利を侵害するものだと主張した。このメーカーは、受水槽の本体を作って納めた同業メーカーに約169万円、その受水槽を使っていた市場の運営会社に約42万円の賠償を求めた。あわせて、両社に全国紙への謝罪広告の掲載も求めた。
判断

市場の受水槽は権利の範囲に入り、事業で使った運営会社は侵害の責任を負う。賠償額は使用料相当として12万円と遅延損害金にとどめた。

同業メーカーは配管方法を決めた工事会社と共同したとは認められず、本体は権利の範囲外の配管にも使えるため、責任はないとした。

権利を持つメーカーの信用が害された証拠はなく、謝罪広告が必要なほどの信用の低下も認められないとして、謝罪広告の請求を退けた。

裁判年月日
1991年9月30日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和63年(ワ)第9804号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

昭和63年(ワ)第9804号

1991.09.30— この判決
1991.09.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
庵前 重和賛成―裁判長
長井 浩一賛成―
辻川 靖夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。