1991年7月11日 東京高等裁判所 判決
「Polo Club」商標と出所の混同
結果 —向き―
| あらまし | ある会社が、時計と眼鏡に使う商標として「Polo Club」を登録した。これに対して、アメリカの有名デザイナーがデザインした「POLO」ブランドの眼鏡フレームを輸入・販売している会社が、登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁が登録を無効としたため、商標を登録した会社がその取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、「Polo」の語が有名デザイナーの紳士服や眼鏡などを示すものとして広く知られていることから、「Polo Club」を時計・眼鏡に使うと、どの会社の商品なのか取り違えられるおそれがあるとして、登録を無効とした。 |
| 判断 | 特許庁の判断は正しいとして、商標を登録した会社の請求を退けた。 出願した昭和59年までに、「Polo」はそのデザイナーの服や眼鏡を示すものとして、買う人や業者の間で広く知られていたと認めた。 「Club」はありふれた言葉なので「Polo」が目立つ。眼鏡はもちろん、眼鏡と同じ売場で売られることが多い時計でも、出所を取り違えるおそれがあるとした。 |
- 裁判年月日
- 1991年7月11日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成2年（行ケ）第183号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成2年（行ケ）第183号 1991.07.11— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。