記録所.com

1991年5月27日 大阪地方裁判所 判決

二軸コンクリート混合機の特許侵害

結果 —向き―

あらましドイツの会社が持つ二軸強制混合機(コンクリートなどを混ぜる機械)の特許について、日本での独占的な権利を持つ会社が、同種の機械「ダブルミキサー」を製造販売したメーカーと、それを買って使う生コン会社など4社を訴えた。権利を持つ会社は、製造販売や使用の禁止、機械の廃棄、損害賠償を求め、メーカーには謝罪広告も求めた。争点は、「混合槽は自己支持構造」「減速機は着脱自在」という特許の文言の意味と、5機種の機械が特許の範囲に入るかどうかだった。
判断

「混合槽は自己支持構造」とは駆動装置などを槽に直接付けて一体にした構造を指し、メーカーの言う特定の釣り合い機構は必要ないとして、4機種の侵害を認めた。

減速機をフランジで槽に固定し軸受の構成も違う残り1機種は、特許の範囲に入らず、単なる設計の違いとも言えないとして、これを使う生コン会社への請求を退けた。

損害はメーカーの利益から特許使用料分を引いた9438万円余りとし、生コン会社3社には価格の4%の賠償と使用禁止・廃棄を命じ、謝罪広告は退けた。

裁判年月日
1991年5月27日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和58年(ワ)第1371号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

昭和58年(ワ)第1371号

1991.05.27— この判決
1991.05.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
庵前 重和賛成―裁判長
長井 浩一賛成―
辻川 靖夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。