1991年4月26日 大阪地方裁判所 判決
「クリスピー」商標とシリアル食品
結果 —向き―
| あらまし | 世界最大のシリアル食品メーカーである米国ケロッグカンパニーは「KRISPIES」の登録商標を持ち、その子会社の日本ケロッグは「ケロッグ・チョコクリスピー」などを販売していた。菓子やシリアル食品のメーカーであるシスコは、昭和63年ごろから「シスコーン 米チョコクリスピー」などの米のシリアル食品を売り始めた。ケロッグ側2社は、商標権の侵害や不正競争にあたるとして、箱や広告に「チョコクリスピー」「米チョコクリスピー」「米フローストクリスピー」「ライスクリスピー」「クリスピー」の表示を使うことの禁止と表示の抹消、新聞への謝罪広告を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 「クリスピー」の意味は多くの消費者に知られず、商品を見分ける目印になるとして、シスコの4つの表示は登録商標「KRISPIES」に似ていると判断した。 品質を普通に示す表示なら商標権が及ばないとのシスコの主張は、「クリスピー」が語尾に置かれ品質の説明とは受け取られないとして退けた。 日本ケロッグの「チョコクリスピー」は広く知られ、「シスコーン」併記でも混同のおそれがあるとして差止めと抹消を認めた。謝罪広告と「クリスピー」単独の分は退けた。 |
- 裁判年月日
- 1991年4月26日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和63年（ワ）第9368号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 昭和63年（ワ）第9368号 1991.04.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。