記録所.com

1991年4月9日 福島地方裁判所 判決

住宅の設計図と建築工事の差止め

結果 —向き―

あらまし一級建築士が施主から住宅の設計を依頼されて設計図を完成させたが、施主は建築の取りやめを通知し、催促されても設計料を支払わなかった。その後、施主は建築事務所に住宅建築を依頼し、この事務所が作った設計図に沿って建物の建築を進めた。建築士は、自分の設計図を無断で利用した著作権の侵害だとして、施主と建築事務所に工事の中止を求める仮処分を申し立てた。
判断

建築士の設計図は著作権法で保護される図面に当たるが、図面に従って建物を建てても、図面の「複製」にはならないと判断した。

建てることが複製になるのは建物が「建築の著作物」の場合に限られ、本件の建物は一般住宅の域を出ず、建築芸術とはいえないとした。

さらに二つの設計図は外観や間取りに違いがあり、似ているとも認められないとして、工事中止の申立てを退けた。

裁判年月日
1991年4月9日
裁判所
福島地方裁判所
種類
―
事件番号
平成2年(ヨ)第105号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁福島地方裁判所

平成2年(ヨ)第105号

1991.04.09— この判決
1991.04.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
本田 恭一賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。