1991年3月29日 大阪地方裁判所 判決
タイヤ滑止具の製造方法と特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | 自動車タイヤの滑止具の製造方法について特許を持つ特許権者が、同種の滑止具を製造・販売する業者の製法は特許の侵害だと訴えた。特許は、プレス型の溝にゴムなどで覆ったひも状の芯材を張り巡らせて型の中で網目を作り、そのままプレスで一体に成形する方法だった。業者の製法は、型の外であらかじめ網目状の半製品を作り、それを型の溝にはめ込んで成形するものだった。特許権者は、製造・販売の差止め、製品の廃棄、損害賠償3600万円と遅延損害金の支払いを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 特許の方法は、網目のないひもを型の溝に張り巡らせ、型の中で初めて網目を作るものであり、型の外で網目を作る製法は含まれないと解釈した。 業者の半製品は、型の外で形崩れしない程度の網目になっており、型の溝で網目を作るとはいえないため、特許の侵害はないとして請求をすべて退けた。 業者の製法は、型の余熱で連続作業が難しいという特許の方法の欠点を克服しており、特許と実質的に同じだとか特許を利用しているとの主張も退けた。 |
- 裁判年月日
- 1991年3月29日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和63年（ワ）第4754号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 昭和63年（ワ）第4754号 1991.03.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。