1991年2月27日 東京地方裁判所 判決
ソフト組込み用ファイルの著作権
結果 —向き―
| あらまし | パソコン用ソフトを手がける会社2社は、市販ソフトをハードディスクに自動で組み込む自社プログラムの一部である42個の「IBFファイル」に著作権があると主張した。別の会社2社が作成・販売する同種のソフトは、このファイルを複製したものだとして、2社は製造販売や第三者への複製許諾の禁止と、プログラムなどを執行官に保管させる仮の措置を裁判所に求めた。相手方の会社は、このファイルはプログラムではなく単なるデータで、独自の工夫もなく、似てもいないと反論した。 |
|---|---|
| 判断 | 申立てを退けた。問題のファイルには創作性が認められず、著作権で守られる権利があることの裏付けがないと判断した。 ファイルの書式や各行の表現の大部分は本体プログラムや組込み対象のソフトで決まり、選べる余地がないか、ごく小さいとした。 どのソフトやファイルを組み込むかの選択は単なるアイデアにとどまり、その選択によって創作性が生じることはないとした。 |
- 裁判年月日
- 1991年2月27日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成1年（ヨ）第2577号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成1年（ヨ）第2577号 1991.02.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 宍戸 充 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。