2005年7月28日 大阪高等裁判所 判決
自分の刑の執行停止に関する文書の開示
結果 —向き―
| あらまし | 受刑者である申立人は、自分が出した刑の執行停止の申立てについて、大阪高等検察庁が医療刑務所や病院などに送った病状の問い合わせの文書や、その返事の文書を見せるよう、情報公開法に基づいて求めた。検察庁の長は、文書があるかどうかを答えるだけで特定の人が刑の執行を受けているかどうかが分かってしまうとして、文書があるかどうかも明らかにせずに開示を断った。申立人は、この開示しない決定の取消しを求めて裁判を起こした。控訴審では、文書を開示する決定をするよう命じることも新たに求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、開示しない決定の取消しを求める申立人の請求を退けた。それより前に、検事総長も、情報公開審査会の答申を踏まえて申立人の審査請求を退けていた。 |
| 判断 | 文書があるかどうかを答えるだけで、申立人が刑の執行を受けていたかという個人の情報が分かるので、存否を明らかにせずに断ったのは適法だとした。 情報公開法は、本人が自分の情報を求める場合でも、個人を特定できる情報は原則として開示しない仕組みだとした。兵庫県条例についての最高裁判例はこの法律には当てはまらないとした。 別の裁判で使うために本人が知りたいというだけでは、公益上の開示の必要はないとして控訴を退けた。開示を命じるよう求めた新しい訴えは、取消しが認められない以上、不適法として却下した。 |
- 裁判年月日
- 2005年7月28日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（行コ）第99号
- 事件名
- 文書不開示処分取消請求控訴事件(原審・大阪地方裁判所平成14年(行ウ)第98号)
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成16年（行コ）第99号 2005.07.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。