記録所.com

2005年6月27日 名古屋高等裁判所金沢支部 判決

空港拡張の買収と税の特例

結果 —向き―

あらましある会社の資産が、α空港の拡張整備計画に関連して買収された。会社は、公共事業のために土地などを手放したときに税を軽くする特例を使えるとして、平成7年度から平成10年度までの4事業年度の法人税を減らすよう求める「更正の請求」をした。税務当局は平成12年6月19日、減らす理由はないと通知した。会社はこの通知の取消しを求めて提訴した。
それまでの判断福井地方裁判所は会社の請求をすべて退けた。
判断

会社の控訴を退け、特例は使えないとした一審の結論をそのまま維持した。

事業に必要な運輸大臣の許可やそれに代わる意見書がなければ、収用の手続に進める状態とはいえず、特例は使えないとした。

福井県に収用証明書の発行を命じた別の高裁判決は許可の取得を確定したものではなく、法令解釈の判断にすぎないため、税務当局を縛らないとした。

裁判年月日
2005年6月27日
裁判所
名古屋高等裁判所金沢支部
種類
―
事件番号
平成15年(行コ)第16号
事件名
更正の請求棄却決定の取消請求控訴事件(原審:福井地方裁判所平成14年(行ウ)第2号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審福井地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁名古屋高等裁判所金沢支部

平成15年(行コ)第16号

2005.06.27— この判決
2005.06.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長門 栄吉賛成―裁判長
渡邉 和義賛成―
田中 秀幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。