記録所.com

2005年6月24日 東京地方裁判所 判決

労災申請中の傷病手当金と時効

結果 —向き―

あらまし作業中のけがで腰の椎間板ヘルニアになったとする健康保険の加入者が、労災保険の給付を申請したが認められず、不服申立てを続けていた2001年11月に、健康保険の傷病手当金を請求した。社会保険事務所長は、1998年10月11日から1999年10月31日までの分は時効で権利が消えたとして支給しなかった。加入者は、労災の結論が出るまで時効は進まないはずで、審査を遅らせた手続も違法だとして、この不支給処分の取消しを求めた。
それまでの判断社会保険事務所長は2002年10月、2年の時効を理由に上記の期間の傷病手当金を支給しないと決め、1999年11月1日から12月30日までの分だけ支給した。加入者の審査請求と再審査請求は、いずれも退けられた。
判断

傷病手当金を受ける権利は、働けなかった日ごとに、その翌日から2年で時効になる。対象期間の分は時効で消えており、不支給処分は適法として請求を退けた。

労災を申請中でも健康保険の請求は法令上妨げられない。加入者も裁決前に時効を意識して請求しており、裁決まで請求を期待できなかったとはいえない。

他の役所の審査を理由に判断を遅らせないという定めは心構えを示すものだ。仮に違反しても重大な違法ではなく、時効で結論も変わらないため、取消理由にならない。

裁判年月日
2005年6月24日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(行ウ)第612号
事件名
健康保険傷病手当金不支給処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成15年(行ウ)第612号

2005.06.24— この判決
2005.06.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
菅野 博之賛成―裁判長
鈴木 正紀賛成―
小田 靖子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。