記録所.com

2005年5月31日 東京高等裁判所 判決

叔父と内縁の姪の遺族年金

結果 —向き―

あらまし厚生年金に入っていた男性と、その姪である女性は、婚姻届を出さないまま約42年間夫婦として暮らしてきた。男性が亡くなった後、女性は「事実上の妻」として遺族厚生年金を請求した。しかし国は、叔父と姪の関係は民法が禁じる近親婚に当たるとして、年金を支給しないと決めた。女性は、この不支給の処分を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、近親婚の中では最も遠い関係であること、やむを得ない事情で内縁になったこと、職場や地域でも抵抗なく受け入れられていたことなどを考え合わせ、女性は「事実上の妻」に当たると判断した。そのうえで不支給の処分を取り消した。
判断

一審の判決を取り消し、女性の請求を退けた。年金を支給しないとした国の処分は適法だと判断した。

遺族厚生年金は保険料と国のお金でまかなう公的な給付なので、民法の結婚のルールに反する内縁関係まで保護する趣旨ではないとした。

叔父と姪の結婚は将来も有効になる余地がなく、関係に至ったいきさつや地域の受け止め方を考えても結論は変わらないとした。

裁判年月日
2005年5月31日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成16年(行コ)第241号
事件名
遺族厚生年金不支給処分取消請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成14年(行ウ)第346号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―不支給の処分を取り消した ―――不支給の処分を取り消した―
高裁東京高等裁判所

平成16年(行コ)第241号

2005.05.31— この判決
2005.05.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
横山 匡輝賛成―裁判長
佐藤 公美賛成―
相澤 眞木賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。