2005年5月26日 名古屋地方裁判所民事第9部 判決
町のラブホテル規制条例と工事中止命令
結果 —向き―
| あらまし | 愛知県東郷町の条例では、ホテルを建てるには町長の同意が必要とされている。旅館などを経営する会社は、7階建てのホテル計画に同意を得られず、計画を変えた6階建てのホテルについて同意の申請をしないまま、建築確認を受けて工事を始め、町長から工事の中止を命じられた。会社は、条例が憲法や風営法、旅館業法に反して無効であり、命令は対象の建物が特定されておらず、差別的でもあるとして、命令の無効の確認か、取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 町長は、当初の7階建ての計画について、玄関やフロントの構造などが条例の基準に合わないとして同意しなかった。その後、同意のないまま6階建てのホテルの工事が始まったため、条例に基づいて工事の中止を命じた。 |
| 判断 | 会社の請求をすべて退けた。条例は風営法の対象外のラブホテルも規制するが、地域の実情に応じた規制は風営法の趣旨に反せず、無効ではない。 住宅が中心の町の環境を守る目的には合理性があり、建物の構造を通じた間接的な規制で、既存建物の利用も禁じないから、憲法にも反しない。 命令は建築場所から対象のホテルが明らかだ。当初の計画への町の指導に仮に違法があっても、別の建物への今回の命令は違法とならない。 |
- 裁判年月日
- 2005年5月26日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所民事第9部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（行ウ）第44号等
- 事件名
- 工事中止命令無効確認請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所民事第9部 平成16年（行ウ）第44号等 2005.05.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。