記録所.com

2005年5月18日 東京高等裁判所 判決

2004年参院選の一票の格差(東京都)

結果 —向き―

あらまし2004年7月11日の参議院選挙区選挙では、議員1人あたりの有権者数が、最も少ない鳥取県と最も多い東京都の間で最大5.13倍の差があった。東京都選挙区の有権者たちは、議員定数の配分を決めた公職選挙法の規定が法の下の平等などを定めた憲法に反し無効だと主張した。そのうえで、東京都選挙区の選挙を無効にするよう、選挙管理委員会を相手に求めた。
判断

有権者たちの請求を退けた。定数配分の規定は憲法に反しておらず、東京都選挙区の選挙も無効ではないとした。

最大5.13倍の格差は極めて憂慮すべき状態だが、都道府県単位で偶数の定数を配る仕組みには技術的な限界があり、見過ごせないほどではないとした。

最高裁判決の後も国会は格差を正す法改正をしなかったが、参議院の協議会での話し合いにはそれなりの意味があり、放置したとまではいえないとした。

裁判年月日
2005年5月18日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成16年(行ケ)第356号
事件名
選挙無効請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成16年(行ケ)第356号

2005.05.18— この判決
2005.05.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
雛形 要松賛成―裁判長

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。