記録所.com

2005年4月28日 東京地方裁判所 判決

公庫の企業向け融資文書の開示

結果 —向き―

あらまし開示を求めた人は、情報公開の法律に基づき、農林漁業金融公庫に対し、明治乳業への平成9年度から13年度までの貸付けの総額、利率、担保に関する文書の開示を求めた。公庫は、貸付決定票や担保明細など該当する文書をすべて開示しないと決定した。そこで開示を求めた人は、融資は不当なものであり国民の財産を守るためにも公開が必要だなどと主張して、この決定の取消しを求めた。
それまでの判断公庫は平成15年6月に文書をすべて開示しないと決定し、これに対する異議の申立ても、情報公開審査会が決定を妥当と答申した後、同年11月に退けた。
判断

貸付金額や利率、担保などが公になると、競合企業に経営状況を推定され、他の金融機関との交渉にも影響するおそれがあり、開示しなくてよい情報に当たる。

開示すれば融資先との信頼関係が壊れ、審査に必要な情報を得にくくなり、他の顧客との取引にも悪影響が及ぶおそれがあるため、公庫の事業の面でも開示しなくてよい。

該当部分を除くと意味のある情報は残らず、一部だけ開示する義務はない。公益を理由に開示しなかったことも違法ではないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2005年4月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成16年(行ウ)第83号
事件名
農林漁業金融公庫の情報不開示決定に対する取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成16年(行ウ)第83号

2005.04.28— この判決
2005.04.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
市村 陽典賛成―裁判長
石井 浩賛成―
矢口 俊哉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。