2005年3月29日 大阪地方裁判所 判決
トンネル火災と道路の復旧費用
結果 —向き―
| あらまし | 2000年3月、大阪府と奈良県の境にある国道のトンネル内で、プラスチック製品を積んだ貨物自動車の荷台から出火し、トンネルが損傷した。奈良県は運転手とその雇い主に復旧工事費用約1億4320万円の負担を命じ、運転手と雇い主はこの命令の取消しを求めた。また、雇い主と保険契約を結んでいた保険会社は、巻き込まれた他の車両や搭乗者に保険金約1086万円を支払ったうえで、被害の9割は奈良県、消防組合、富田林市の責任だとして、それぞれに3割分の約326万円の支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 奈良県の負担命令に対し、運転手と雇い主は国土交通大臣に取消しを求める審査請求をしたが、大臣は2002年3月にこれを退けた。 |
| 判断 | 道路を傷めた者に過失を問わず復旧費を負担させる道路法の規定は、公平な費用負担と迅速な復旧が目的で合理性があり、憲法の財産権保障に反しない。 運転手はトンネルの外まで走ってから消火すべきだったのに中で停車した過失があり、約1億4320万円の全額負担を命じた県の処分は適法だ。 警察官と消防隊員が一般車の進入を止めなかった過失を認め、責任割合を運転手5割、県2割、消防組合3割として保険会社の請求を一部認めた。富田林市の責任は否定した。 |
- 裁判年月日
- 2005年3月29日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ウ）第78号等
- 事件名
- 工事負担金負担命令取消請求事件(甲事件)，損害賠償請求事件(乙事件，丙事件)
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成14年（行ウ）第78号等 2005.03.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。