2005年3月28日 名古屋地方裁判所 判決
受刑者の診療記録の開示請求
結果 —向き―
| あらまし | 岐阜刑務所で服役中の受刑者が、情報公開法に基づき、診療記録やMRI・X線フィルム、その読影所見の書面などの開示を名古屋矯正管区長に求めたが、開示を拒まれた。受刑者は、この不開示決定の取消しを求めた。あわせて、岐阜刑務所長が受刑者に関する資料を、受刑者に訴えられていた医療法人の代理人に渡したのは違法だとして、国に慰謝料など30万円の支払を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋矯正管区長は、文書があるかないかを答えるだけで、不開示とすべき個人を識別できる情報を開示するのと同じ結果になるとして、文書の存否を明らかにしないまま不開示決定をした。 |
| 判断 | 診療記録などは個人を識別できる情報で、情報公開法上、本人の請求でも原則不開示だとして、不開示決定を適法とした。 請求の内容から本人の診療の記録と推測でき、文書の有無を答えるだけで病状や受診の事実が分かるので、存否を明かさない拒否も許されるとした。 医療法人は国の依頼で診療を補助した立場で、国も訴訟に法的利益を持つから、代理人への資料提供は正当で違法ではないとして、賠償請求も退けた。 |
- 裁判年月日
- 2005年3月28日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（行ウ）第79号
- 事件名
- 行政文書不開示処分取消等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所 平成16年（行ウ）第79号 2005.03.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。