2005年3月22日 福岡地方裁判所 判決
町の合併申請と裁判で争える処分
結果 —向き―
| あらまし | 福岡県の3町の合併をめぐり、合併の賛否を問う住民投票の実施が主な争点となった町長選挙で、合併を進めてきた前町長が落選した。前町長は残りの任期中に臨時町議会を開いて可決を得たうえ、他の2町の町長とともに県知事へ合併を申請した。住民投票を求めてきた住民らは、民意に反するとして、町を相手に申請の無効確認を求めた。住民投票の実施を公約として当選した現町長が代表する町は、住民らの請求を争わなかった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 町議会は合併申請の議案を賛成6、反対5で可決し、3町の町長は2004年12月1日、3町を廃止して新しい町を設置したいと県知事に申請し、知事はこれを受理した。 |
| 判断 | 住民らの訴えは不適法だとして却下し、申請が民意に反して無効かどうかの判断には立ち入らなかった。 合併の効力を生じさせるのは知事の決定であり、知事は申請があっても合併を認めないことができるため、町の申請は行政機関どうしの内部的な行為にすぎない。 申請は住民の権利義務に直接影響しないから、後で争う手段がなくなるという住民らの主張は理由がなく、裁判で無効を争える処分には当たらない。 |
- 裁判年月日
- 2005年3月22日
- 裁判所
- 福岡地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（行ウ）第30号
- 事件名
- 申請処分無効確認請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 福岡地方裁判所 平成16年（行ウ）第30号 2005.03.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。