記録所.com

2005年2月25日 札幌地方裁判所民事第5部 判決

店舗の床の中国産石材と不動産取得税

結果 —向き―

あらまし百貨店やチェーンストアを営む会社が、2002年6月に北海道内で店舗を新築して取得した。店舗の床には中国産の花崗岩が使われていたが、課税を担当する行政庁はこれを国産の並級品と同じ水準で評価し、不動産取得税615万5800円を課した。会社は、石材の評価が実際の価値より高すぎるとして、税額499万4800円を超える部分の取消しを求めた。
それまでの判断行政庁は建物の価格にあたる課税標準額を1億5389万5000円、税額を615万5800円と決めた。会社は不服を申し立てたが、北海道知事は2003年2月に退けた。
判断

会社の請求を認め、課税標準額1億2487万円、税額499万4800円を超える部分の課税は違法だとして取り消した。

同じ種類と規格の石材の見積もりは資材費1㎡1900〜4950円で、行政庁の評価は資材費で4〜10倍、労務費で2〜7倍と市場の価値からかけ離れていた。

評価の基準は建物取得の4年以上前の調査に基づき、その後石材の価格は下がっていた。この石材には人造石タイルと同じ点数をあてるのが相当だとした。

裁判年月日
2005年2月25日
裁判所
札幌地方裁判所民事第5部
種類
―
事件番号
平成15年(行ウ)第11号
事件名
不動産取得税賦課処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁札幌地方裁判所民事第5部

平成15年(行ウ)第11号

2005.02.25— この判決
2005.02.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
笠井 勝彦賛成―裁判長
馬場 純夫賛成―
本多 健司賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。