記録所.com

2005年2月3日 東京地方裁判所 判決

消費税の簡易課税と過払い分の返還

結果 —向き―

あらまし美容業を営む会社は、税額を簡単に計算できる「簡易課税」を自ら選び、2003年4月からの1年分の消費税と地方消費税として674万7200円を申告して納めた。ところが、この期間に売上げと設備投資が急に増えたため、原則どおりの方法で計算すると税額は155万2800円にとどまると主張した。会社は、簡易課税をやめる届出を期限までに出していなかったが、差額の519万4400円は払いすぎだとして、国に返還を求めた。
判断

会社の請求を退けた。自ら簡易課税を選び、やめる届出も出さなかった以上、申告どおりの納税は適法で、差額を返還する理由はない。

簡易課税の要件はどの事業者にも一律に適用され、平等原則に反しない。前々年度の売上げを基準にすることにも合理的な理由がある。

事務負担が軽くなる一方で税額が高くなる場合があることは予測でき、事業者は自らの選択の結果として受け入れるべきだ。

裁判年月日
2005年2月3日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成16年(行ウ)第391号
事件名
消費税過払分還付請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成16年(行ウ)第391号

2005.02.03— この判決
2005.02.03―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
市村 陽典賛成―裁判長
関口 剛弘賛成―
菊池 章賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。