記録所.com

2005年1月20日 東京高等裁判所 判決

事実婚の相手と住民税の配偶者控除

結果 —向き―

あらまし区長は、婚姻届を出していない事実婚の相手は住民税の医療費控除、配偶者控除、配偶者特別控除でいう「配偶者」に当たらないとした。そのうえで、ある住民の平成10年分と11年分の特別区民税・都民税を、最初に決めた額より増やす変更をした。住民は、事実婚の相手も「配偶者」に含まれると主張し、各年の税額4000円を超える部分は無効だと確認するよう求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、婚姻届を出していない事実婚の相手は地方税法上の「配偶者」に当たらず、区長の変更に問題はないとして、住民の請求をすべて退けた。
判断

事実婚の相手は地方税法の医療費控除・配偶者控除・配偶者特別控除でいう「配偶者」に当たらず、区長の増額変更に住民の言う誤りはない。

理由は一審判決の判断をそのまま引用し、一審の結論は正しいとして住民の控訴を退けた。

裁判年月日
2005年1月20日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成16年(行コ)第323号
事件名
扶養控除確認等請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成15年(行ウ)第635号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成16年(行コ)第323号

2005.01.20— この判決
2005.01.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
横山 匡輝賛成―裁判長
佐藤 公美賛成―
萩本 修賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。