2004年12月24日 東京地方裁判所 判決
大学の動物実験文書の情報公開
結果 —向き―
| あらまし | 動物実験の廃止などを目的とする団体が、大分医科大学の学長に、2000年度のサル・犬・猫の実験計画書と、実験動物の入手先などが分かる資料の開示を求めた。大学は一部を開示したが、助手や大学院生の氏名、研究の核心にあたる部分、サルの識別用写真、納入業者名などは開示しなかった。団体は、これらを開示しないのは違法だとして、大学の決定の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大学は2001年12月に文書の一部を開示しない決定をした。団体の異議を受けて、講師以上の者の氏名などを開示し、情報公開審査会の答申後の2003年9月には麻酔薬の名称なども開示したが、残りの部分は開示しなかった。 |
| 判断 | 団体の請求を退けた。助手や大学院生の氏名と内線番号は個人を特定できる情報で、公にする慣行もなく、開示しないのは適法だとした。 研究の核心部分は、公になると優先権が失われ研究を妨げるおそれがある。麻酔で衰弱して見えるサルの写真も、反対運動に使われ実験が困難になるおそれがある。 業者名や動物の品名などは、営業妨害を招き業者の利益を害するおそれがある。ただ、犯罪が起きるおそれがあるとした大学の判断は行き過ぎで、この理由は認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2004年12月24日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ウ）第597号
- 事件名
- 公文書非開示決定取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成15年（行ウ）第597号 2004.12.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。