記録所.com

2004年10月28日 名古屋地方裁判所 判決

航空機リース組合と損益通算

結果 —向き―

あらまし会社経営者などの個人投資家らは、証券会社系のリース会社の勧誘を受けて組合契約を結び、出資金と銀行からの借入金で航空機を購入して航空会社に貸し出す事業に参加した。投資家らはこの事業の所得を不動産所得として、減価償却費などによる損失を他の所得と差し引きして確定申告した。税務署側が追加の課税などをしたため、投資家らはその取消しを求めた。投資家の1人は、青色申告の承認を取り消された処分の取消しも求めた。
それまでの判断税務署側は、この契約は民法上の組合契約ではなく実質は利益配当契約で、所得は雑所得だから他の所得との差し引きは許されないとして、所得税の更正処分と過少申告加算税の賦課決定をした。投資家の1人については、帳簿の不備を理由に青色申告の承認も取り消した。
判断

事業は課税上の利点を除いても利益の見込みがあり経済的合理性を欠かず、税の利点を考えて契約の形を選ぶこと自体は不当でないとした。

投資家らは検査権と解任権を持ち、事業の成否に利害関係もあるので民法上の組合契約にあたり、所得は不動産所得だとして課税処分を取り消した。

帳簿の不備による青色申告承認の取消しは適法として請求を退け、すでに減額された部分や税額を減らす更正処分を争う訴えは不適法として却下した。

裁判年月日
2004年10月28日
裁判所
名古屋地方裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(行ウ)第26号等
事件名
申告所得税更正処分取消等請求各事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所

平成15年(行ウ)第26号等

2004.10.28— この判決
2004.10.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
加藤 幸雄賛成―裁判長
舟橋 恭子賛成―
尾河 吉久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。