2004年9月22日 名古屋地方裁判所民事第9部 判決
下水道料金の不正と過料の減額
結果 —向き―
| あらまし | スーパー銭湯を経営する会社の敷地で、下水の量を測るメーターを通らずに排水できる隠し配管が見つかり、約4年7か月分の下水道使用料1881万2890円の支払いを免れていたことが分かった。春日井市の下水道事業の責任者は、会社と当時の代表者に対し、免れた額の3倍にあたる5643万8000円の過料（行政上の制裁金）を科した。会社は、法人に過料は科せないことや、代表者が不正に関与していないことなどを主張して、この処分の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 市は会社と代表者をそれぞれ過料5643万8000円とする処分をした。会社側は市への異議申立てと愛知県知事への審査請求をしたが、いずれも退けられた。 |
| 判断 | 過料のうち、免れた額の2倍にあたる3762万5000円を超える部分を取り消し、残りの請求は退けた。 法人にも過料を科せる。条例の過料は免れた額の5倍が上限で、100万円を超えても違法ではなく、代表者は工事を知りながら容認したと認められる。 不正は巧妙で期間も長いが、代表者の具体的な関与が解明されず、発覚後は調査に協力し分割で納付しているため、3倍の過料は裁量の逸脱にあたる。 |
- 裁判年月日
- 2004年9月22日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所民事第9部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ウ）第58号
- 事件名
- 処分取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所民事第9部 平成15年（行ウ）第58号 2004.09.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。