2004年8月5日 大阪地方裁判所 判決
府営住宅工事の談合と損害額
結果 —向き―
| あらまし | 大阪府が指名競争入札で発注した府営住宅の建て替え工事2件について、当時の府議会議員が府の職員から入札の予定価格の概数を聞き出し、建設会社の社長に伝えた。社長は他の業者と談合して自社に落札させ、議員に謝礼として賄賂を贈った。大阪府の住民らは、府がこの損害の賠償を求めないのは違法だとして、府に代わって議員と社長に対し、請負代金と最低制限価格の差額にあたる1億2653万3000円などを府に支払うよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 裁判の前に住民らが行った監査請求について、大阪府の監査委員は、府が受けた損害を客観的な事実に基づいて示していないなどとして却下した。 |
| 判断 | 社長が談合をまとめ、議員が府の職員から聞き出した予定価格の概数を伝えて賄賂を受け取った一連の行為は、府に対する共同の不法行為にあたると判断した。 公正な競争での落札額は証明が極めて難しいとして、裁判所が相当な額を定める規定により、請負代金と最低制限価格の差額の半分、計6326万6500円を損害と認めた。 府の職員による価格の漏えいは、議員らの不当な働きかけによるもので、組織的な漏えいとも認められないとして、府の落ち度を理由とする賠償額の減額はしなかった。 |
- 裁判年月日
- 2004年8月5日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ウ）第8号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成13年（行ウ）第8号 2004.08.05— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。