記録所.com

2004年7月28日 横浜地方裁判所 判決

県のテント劇場買取りと知事の責任

結果 —向き―

あらまし神奈川県は、歌舞伎俳優Aを芸術監督とするテント式劇場の事業を支援していたが、Aの辞任で事業の継続が難しくなると、劇場を運営する会社から建物などを約12億2988万円で買い取った。市民オンブズマンの団体と県の住民らは、公益上の必要がないのに会社の経営破綻を避けるため不当に高い値段で買ったものだと主張した。そして、当時の知事に対し、代金相当額を県に賠償するよう求める住民訴訟を起こした。
それまでの判断裁判の前に住民らが行った監査請求を、県の監査委員は2001年7月に退けた。
判断

住民らの請求を退けた。買取りが違法になるのは、知事に任された判断の範囲を超えるか、その権限を濫用した場合に限られるとした。

会社の破綻回避の考慮も含まれていたと推認したが、それだけが目的とは認めず、事業の経緯や利用状況などから公益上の必要性は否定できないとした。

建物は構造や用途が特殊で市場取引になじまず、建て直す費用を基にした2社の鑑定による価格は、不当に高額とはいえないとした。

裁判年月日
2004年7月28日
裁判所
横浜地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ウ)第39号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁横浜地方裁判所

平成13年(行ウ)第39号

2004.07.28— この判決
2004.07.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
川勝 隆之賛成―裁判長
菊池 絵理賛成―
諸岡 慎介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。