記録所.com

2004年7月8日 名古屋地方裁判所民事第9部 判決

愛知万博ゴンドラ許可と住民の訴え

結果 —向き―

あらまし2005年の愛知万博を主催する博覧会協会は、長久手会場と瀬戸会場を結ぶゴンドラを設置するため、事業の許可を受けた。周辺などに住む住民らは、国道や県道、鉄道の上を通るこのゴンドラには落下や倒壊への十分な安全対策がなく、希少な動植物がすむ自然環境も壊されるなどと主張した。住民らは、許可の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断国土交通大臣から権限を任された地方運輸局長が、2003年12月、博覧会協会に対し、両会場を結ぶ8人乗りで長さ約2キロのゴンドラの事業を許可した。
判断

訴えを不適法として退け、許可に違法があるかどうかの中身は判断しなかった。住民らには、この許可の取消しを求める資格がないとした。

鉄道事業法などが守るのは利用者の安全という社会全体の利益で、周辺住民や下の道路や鉄道を使う人の生命・財産を個人の利益として守る趣旨ではないとした。

環境権や自然享有権も、これらの法令に自然保護の趣旨がないため根拠にならず、国民や住民という立場での訴えを認める法律もないとした。

裁判年月日
2004年7月8日
裁判所
名古屋地方裁判所民事第9部
種類
―
事件番号
平成16年(行ウ)第21号
事件名
愛知万博における索道(ゴンドラ)事業許可処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所民事第9部

平成16年(行ウ)第21号

2004.07.08— この判決
2004.07.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
加藤 幸雄賛成―裁判長
舟橋 恭子賛成―
尾河 吉久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。