2004年6月24日 大阪地方裁判所 判決
ごみ焼却炉のダイオキシンと住民訴訟
結果 —向き―
| あらまし | 豊能町と能勢町がごみ処理のために作った組合の焼却施設から高濃度のダイオキシン類が検出され、施設と周辺地域が汚染されて、施設は廃炉となり解体された。住民らは、施設に構造的な欠陥があり運転管理も不適切だったのに、組合が建設会社とその子会社に賠償を求めないのは財産の管理を怠るものだと主張した。そこで住民らは組合に代わって、両社に約38億4000万円と遅延損害金を組合へ支払うよう求める住民訴訟を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 組合の監査委員は、住民らの監査請求を、請求できる期間を過ぎているとして却下した。 |
| 判断 | 住民の訴え自体は適法だ。組合が賠償請求をしていない状態は住民訴訟の対象になり、監査請求に期間の制限はなく、監査委員の却下は誤りだった。 公害調停で、組合と両社の間にも和解が成立した。汚染による組合の損害すべてを対象に、両社が負担する範囲を調停の金額に確定させる合意だった。 両社は調停で決まった義務を果たしており、組合はもう賠償を請求できない。欠陥の有無などは判断するまでもなく、住民の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2004年6月24日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ウ）第20号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成13年（行ウ）第20号 2004.06.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。