記録所.com

2004年4月19日 名古屋高等裁判所金沢支部第1部 判決

遺族による亡き母のカルテ開示請求

結果 —向き―

あらまし申立人の母は、富山県新湊市内の施設「ことぶき苑」での事故でけがをし、すぐに市が開設した市民病院に入院したが、その後亡くなった。申立人は死因や亡くなるまでの経過に疑問を持ち、市の情報公開条例に基づいて、市民病院にある母のカルテなど一式の開示を求めた。市長は、カルテは個人に関する情報であり、申立人は条例で開示が認められる「本人」に当たらないとして開示しなかった。申立人はこの不開示決定の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断市長は、カルテは条例上開示しない個人情報に当たり、申立人は「本人」ではないとして開示しなかった。一審の富山地方裁判所は申立人の請求を退けた。
判断

一審判決を取り消し、カルテ等を開示しないとした市長の決定を取り消した。

条例に基づく開示請求の権利は請求する人だけのものなので相続されない。ただし、死者自身にはプライバシーの権利はないと判断した。

カルテには母の死因や事故に関わる情報が記録され、子の損害賠償請求に密接に関わるので、子自身の個人情報でもある。だから子は「本人」として開示を求められるとした。

裁判年月日
2004年4月19日
裁判所
名古屋高等裁判所金沢支部第1部
種類
―
事件番号
平成15年(行コ)第1号
事件名
公文書非開示決定取消請求控訴事件(原審・富山地方裁判所平成14年(行ウ)第3号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審富山地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁名古屋高等裁判所金沢支部第1部

平成15年(行コ)第1号

2004.04.19— この判決
2004.04.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長門 栄吉賛成―裁判長
渡邉 和義賛成―
源孝 治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。