2004年3月4日 大阪地方裁判所 判決
ホテル跡の府有地の随意契約売却
結果 —向き―
| あらまし | 大阪府は、営業を終えたホテルの敷地だった府有地を、入札をしない随意契約で市町村職員の共済組合に約36億6864万円で売り、引き渡した。府の住民らは、随意契約にしたことも代金が安すぎることも違法だと主張し、まず知事を相手に契約の履行の差止めを求めて提訴した。契約が履行された後、住民らは当時の知事個人を相手に、府が受けた損害のうち5億円と遅延損害金を府に支払うよう求める訴えを起こし、差止めの訴えは取り下げた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 住民らの監査請求に対し、大阪府の監査委員は、住民らの主張には理由がないと判断した。 |
| 判断 | 差止めと賠償の訴えは同じ契約を問う連続した請求で、賠償は期間内には起こせなかったため、賠償の訴えは出訴期間を守ったものと扱い、適法とした。 ホテル機能を確保する府の政策は不合理でなく、実績ある組合を選んだ判断にも理由があり、情実などの事情もないので、随意契約は違法でないとした。 代金は二つの鑑定の平均を上回る更地価格から建物撤去費を引いたもので、適正な対価でないとはいえないとして、住民らの請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2004年3月4日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ウ）第117号
- 事件名
- 損害賠償請求事件(住民訴訟)
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成14年（行ウ）第117号 2004.03.04— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。