記録所.com

2004年2月26日 東京地方裁判所 判決

海外子会社への送金と青色申告取消し

結果 —向き―

あらまし貿易と機械製造を営む会社が、1992年12月に海外の子会社へ25億6000万円を送金し、特別損失として税務申告した。税務署長は、グループ内の赤字会社の損失を肩代わりしただけなのに、親会社の責任で負担したように見せかけたものだと判断し、青色申告の承認を取り消して追徴課税をした。会社は、これらの処分は違法だとして取消しを求めた。
それまでの判断麻布税務署長は1994年3月28日付けで、1992年12月期以降の青色申告の承認を取り消した。あわせて同じ期の法人税と法人特別税について、税額を改める処分と重加算税を課す処分をした。
判断

帳簿は実際の取引の内容と効果を正しく書けば足り、取引が法律上有効なら、税の面で別の評価を受けるものでも「仮装」には当たらないとした。

税務署側は取引の無効も帳簿と実際の食い違いも主張しておらず、仮装は認められないので、青色申告の取消しは違法だとした。

青色申告なら必要な理由の記載がない追徴課税も違法とした。送金のうち15億円は経費にできない寄付金に当たらないが、残る10億6000万円は当たるとも述べた。

裁判年月日
2004年2月26日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成9年(行ウ)第239号
事件名
青色申告取消処分等取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成9年(行ウ)第239号

2004.02.26— この判決
2004.02.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤山 雅行賛成―裁判長
廣澤 諭賛成―
加藤 晴子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。