記録所.com

2004年2月12日 東京地方裁判所 判決

米国大使館職員の給与と過少申告

結果 —向き―

あらまし在日米国大使館で政治顧問として働いていた日本人職員が、平成6年分の大使館からの給与を申告せず、平成7年分から11年分も実際の給与の37.5〜56.6%を除いて確定申告した。税務当局は、税額を増やす処分と、申告不足に対する加算税を課す処分をした。職員は、給与の税金を天引きして納める義務は米国大使館側にあるから自分に申告義務はないこと、住宅手当などは非課税であること、平成6・7年分は正しいと信じて申告したので通常の3年の期間を過ぎた課税はできないことなどを主張し、処分の取消しを求めた。
それまでの判断職員の異議申立ては退けられ、国税不服審判所長への審査請求も平成13年9月13日に退けられた。
判断

大使館の現地職員への給与支払いは外交活動のためのもので、米国は税金の天引き義務を免除される。そのため職員本人に申告義務があるとした。

通勤手当は既に非課税扱いで、住宅手当は金銭で支給された以上、非課税にならない。給与の約4割を非課税とする扱いが認められていた証拠もないとした。

職員は全額に申告義務があると知りながら税を免れる意図で少なく申告しており、「偽りその他不正の行為」に当たり、3年経過後の課税も適法として請求を退けた。

裁判年月日
2004年2月12日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ウ)第313号等
事件名
所得税更正処分取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成13年(行ウ)第313号等

2004.02.12— この判決
2004.02.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤山 雅行賛成―裁判長
廣澤 諭賛成―
加藤 晴子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。