2004年2月10日　大阪高等裁判所　判決

アフガニスタン出身者の難民認定

結果　—向き―

あらまし	アフガニスタン出身でハザラ族の男性が、1998年に日本で難民認定を申請した。しかし法務大臣は難民と認めない処分をし、男性の異議の申出も理由がないとして退けた。男性は、帰国すればタリバーンから迫害されるおそれがあると主張し、この処分と、異議を退けた決定の取消しを求めた。
それまでの判断	大阪地方裁判所は、難民と認めなかった処分を違法として取り消したが、異議を退けた決定の取消しの求めは認めなかった。国が、処分を取り消した部分について控訴した。
判断	一審のうち処分を取り消した部分を取り消し、男性の請求をすべて退けた。男性の身分証明書は写真の貼り替えが疑われるなど、党の兵士だった経歴の裏付けが乏しく、迫害を受ける具体的なおそれは認められないとした。その後タリバーン政権は崩壊し迫害のおそれもなくなった。ペルシャ語通訳でも意思疎通はでき、手続も違法ではないとした。

あらまし

アフガニスタン出身でハザラ族の男性が、1998年に日本で難民認定を申請した。しかし法務大臣は難民と認めない処分をし、男性の異議の申出も理由がないとして退けた。男性は、帰国すればタリバーンから迫害されるおそれがあると主張し、この処分と、異議を退けた決定の取消しを求めた。

それまでの判断

大阪地方裁判所は、難民と認めなかった処分を違法として取り消したが、異議を退けた決定の取消しの求めは認めなかった。国が、処分を取り消した部分について控訴した。

判断

一審のうち処分を取り消した部分を取り消し、男性の請求をすべて退けた。

男性の身分証明書は写真の貼り替えが疑われるなど、党の兵士だった経歴の裏付けが乏しく、迫害を受ける具体的なおそれは認められないとした。

その後タリバーン政権は崩壊し迫害のおそれもなくなった。ペルシャ語通訳でも意思疎通はでき、手続も違法ではないとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	大阪地方裁判所―難民と認めない処分を取り消し、異議を退けた決定の取消しの求めは退けた　―	―	―	難民と認めない処分を取り消し、異議を退けた決定の取消しの求めは退けた	―
高裁	大阪高等裁判所平成15年（行コ）第36号 2004.02.10—　この判決	2004.02.10	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
岩井俊	賛成	―	裁判長
鎌田義勝	賛成	―
竹田隆	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。