記録所.com

2003年12月26日 岐阜地方裁判所 判決

徳山ダムの事業認定と土地収用

結果 —向き―

あらまし岐阜県の揖斐川上流に、洪水調節や水道・工業用水の確保、発電などを目的とする徳山ダムを建設する計画があり、建設大臣がこの事業に土地収用を可能にする認定をした。起業地内の土地に共有持分を持つ人たちが、新たな水は必要なく水需要予測も不合理で、環境も損なわれるとして、国に認定の取消しを求めた。また、共有持分を持つ人たちは、認定の違法が引き継がれるとして、県の収用委員会に対し、土地の権利取得と明渡しを命じた裁決のうち自分たちの持分に関する部分の取消しも求めた。
それまでの判断建設大臣は1998年12月24日に事業認定をし、収用委員会は2001年5月23日に、権利取得と明渡しを命じる裁決をした。
判断

事業認定と収用裁決の取消しの請求をいずれも退けた。大臣の認定に裁量の逸脱や濫用はなく、裁決も適法だと判断した。

洪水調節や渇水対策などで得られる公共の利益は多大で、環境や移転などで失われる利益の影響は小さく、前者が上回るとした。

水需要予測を認めた当時の大臣の判断は著しく不合理とはいえないとしつつ、今はより合理的な別の予測があるとして早急な見直しを求めた。

裁判年月日
2003年12月26日
裁判所
岐阜地方裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(行ウ)第6号等
事件名
事業認定取消請求事件(甲事件),収用裁決取消請求事件(乙事件)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁岐阜地方裁判所

平成11年(行ウ)第6号等

2003.12.26— この判決
2003.12.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
林 道春賛成―裁判長
古閑 裕二賛成―
今井 輝幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。