記録所.com

2003年12月22日 大津地方裁判所 判決

豊郷小学校の新校舎と工事代金

結果 —向き―

あらまし滋賀県豊郷町は、古い本校舎を解体した跡地に新校舎を建てる計画で建設会社と約19億円の工事請負契約を結んだ。その後、町長は本校舎を保存して敷地の東端に新校舎を建てる計画に変更したが、新しい請負契約は結ばず、元の契約のまま工事を進めた。これに対し町の住民らが、町長を相手に、工事の差止めと工事代金の支出の差止めを求めた。
それまでの判断住民らは裁判の前に町の監査委員へ工事着工と代金支出の停止の勧告を求める監査請求をしたが、監査委員は認められないと通知した。
判断

工事そのものの差止めを求める訴えは却下した。工事は、住民訴訟で争える公金の支出や契約などの財務上の行為に当たらないからだ。

変更後の計画は校舎の位置、構造、形、配置、床面積が元の計画と異なり、同じ契約とはいえず、新たな設計契約と請負契約が必要だとした。

新たな請負契約がない以上、支出の原因となる法律上の行為が存在しないとして、町長に工事代金の支出を禁じた。

裁判年月日
2003年12月22日
裁判所
大津地方裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(行ウ)第4号
事件名
校舎新築工事執行停止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大津地方裁判所

平成15年(行ウ)第4号

2003.12.22— この判決
2003.12.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
神吉 正則賛成―裁判長
山口 芳子賛成―
本多 智子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。