記録所.com

2003年12月17日 名古屋高等裁判所民事第3部 判決

名古屋市長の交際費文書の公開範囲

結果 —向き―

あらまし住民の一人が、名古屋市の公文書公開条例にもとづき、市長の交際費に関する書類の公開を求めた。市は、そのうち前渡金出納簿や領収書などを公開しないと決めたため、住民がこの決定の取消しを求めた。最高裁判所が一部の判断をやり直すよう命じて差し戻したため、交際の相手が分かる接遇・賛助・生花・記念品・賞品の文書について、名古屋高裁があらためて判断した。
それまでの判断一審と差戻し前の控訴審は、非公開決定の一部を取り消し、残りは非公開のままでよいとした。最高裁は、交際の相手が分かる文書でも、相手や内容がもともと広く知られうる交際なら公開すべきだとして、接遇・賛助・生花・記念品・賞品の文書について審理をやり直すよう命じた。
判断

市長が規約で会員とされている団体の年会費や例会の会費、一般の人の目に触れる場所に飾った供花など、公表して渡した賞品の文書は、公開すべきだとした。

内々の懇談会、手土産、規約で会員とされていない団体の会費、大会などへの協賛金、楽屋に贈った祝花やお見舞い、記念品などは、公開すると相手との信頼関係が損なわれるおそれがあるとして、非公開のままでよいとした。

以上の結論にそって一審判決を変更し、一部の文書について非公開決定を取り消し、残りの請求は退けた。

裁判年月日
2003年12月17日
裁判所
名古屋高等裁判所民事第3部
種類
―
事件番号
平成14年(行コ)第14号
事件名
交際費等非公開決定処分取消請求控訴事件(原審・名古屋地方裁判所平成3年(行ウ)第39号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審名古屋地方裁判所1995.02.24非公開決定の一部を取り消し、残りの請求を退けた ―1995.02.24―非公開決定の一部を取り消し、残りの請求を退けた―
二審名古屋高等裁判所1996.12.12一審判決を一部変更し、購読料などの文書の非公開決定を取り消した ―1996.12.12―一審判決を一部変更し、購読料などの文書の非公開決定を取り消した―
高裁名古屋高等裁判所民事第3部

平成14年(行コ)第14号

2003.12.17— この判決
2003.12.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
青山 邦夫賛成―裁判長
藤田 敏賛成―
田邊 浩典賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。