2003年12月10日 東京高等裁判所 判決
議会が否決した病院誘致予算の流用
結果 —向き―
| あらまし | 東京都武蔵村山市の市長は、市議会が否決した病院誘致の関連予算について、別の項目から予算を流用した。その予算で体育館の解体工事と道路整備工事の契約を結び、合わせて1344万円を支払った。これに対し市の住民らは、議会の決定を無視した違法な支出だと主張した。そして市に代わって、元市長に1344万円と遅延損害金を市へ支払うよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、元市長が裁判に出てこず反論もしなかったため、住民らの主張を認めたものとみなした。そのうえで、議会が否決した使い道に充てる予算の流用は違法だとして、住民らの請求を認めた。 |
| 判断 | 元市長の控訴を退け、1344万円と遅延損害金を市に支払うよう命じた一審の結論を維持した。 体育館の解体も道路整備も病院誘致のための工事で、議会が否決した事業とは別の緊急の工事だという元市長の主張は認めなかった。 議会が全額削った事業に予算流用で支出することは、議会の予算を決める権限をないがしろにするもので違法だとした。 工事は病院誘致のためだけのもので、市に役立つ利益とはいえないとして、支出した全額を市の損害と認めた。 |
- 裁判年月日
- 2003年12月10日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行コ）第235号
- 事件名
- 損害賠償(住民訴訟)請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成14年(行ウ)第221号)
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―住民らの請求を認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（行コ）第235号 2003.12.10— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。