2003年11月13日　名古屋高等裁判所　判決

万博事務局の文書の非開示

結果　—向き―

あらまし	博覧会国際事務局（BIE）の議長らは1999年11月に来日し、非公開の会談で、訪日の目的などを書いた英文の文書を愛知県知事に手渡した。ある人が愛知県の情報公開条例にもとづいてこの文書の開示を求めたが、知事は開示しないと決めた。そこで、開示を求めた人は、この不開示の決定を取り消すよう裁判で求めた。
それまでの判断	一審の名古屋地方裁判所は、開示を求めた人の請求を認め、知事の不開示決定を取り消した。
判断	一審の判決を取り消し、開示を求めた人の請求を退けた。知事の不開示決定は正しいと判断した。文書にはBIEの現状認識や希望、非公開の会談の内容の一部が書かれており、国際機関との外交に関わる情報だと認めた。 BIEは文書を公開しないことを望み、国も同じ内容の文書を開示していない。公開すれば信頼関係が損なわれ、万博の仕事に支障が出るおそれがあるとした。

あらまし

博覧会国際事務局（BIE）の議長らは1999年11月に来日し、非公開の会談で、訪日の目的などを書いた英文の文書を愛知県知事に手渡した。ある人が愛知県の情報公開条例にもとづいてこの文書の開示を求めたが、知事は開示しないと決めた。そこで、開示を求めた人は、この不開示の決定を取り消すよう裁判で求めた。

それまでの判断

一審の名古屋地方裁判所は、開示を求めた人の請求を認め、知事の不開示決定を取り消した。

判断

一審の判決を取り消し、開示を求めた人の請求を退けた。知事の不開示決定は正しいと判断した。

文書にはBIEの現状認識や希望、非公開の会談の内容の一部が書かれており、国際機関との外交に関わる情報だと認めた。

BIEは文書を公開しないことを望み、国も同じ内容の文書を開示していない。公開すれば信頼関係が損なわれ、万博の仕事に支障が出るおそれがあるとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	名古屋地方裁判所―請求を認め、不開示決定を取り消した　―	―	―	請求を認め、不開示決定を取り消した	―
高裁	名古屋高等裁判所平成15年（行コ）第16号 2003.11.13—　この判決	2003.11.13	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
小川克介	賛成	―	裁判長
鬼頭清貴	賛成	―
濱口浩	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。