記録所.com

2003年10月20日 横浜地方裁判所第1民事部 判決

組合の教育研究集会と教員の給与

結果 —向き―

あらまし鎌倉市立小・中学校の教員7人は、教職員組合が主催する教育研究集会に、校長から研修の承認を受けて勤務時間中に参加し、県知事はその日の分の給与も支給した。神奈川県の住民は、この承認は違法で給与の支払いは違法な公金の支出だとして、住民訴訟を起こした。住民は県に代わって、教員らに1人1万5000円または3万円とその遅延損害金を県へ支払うよう求めた。
それまでの判断住民は裁判の前に県の監査委員に監査を求めたが、監査委員は、校長の承認を問題にするもので財務会計上の行為を対象としていないとして、請求を却下した。
判断

監査請求は給与の支出を対象とした適法なものであり、住民訴訟も適法だとして、訴えを退けるよう求めた教員側の主張を退けた。

集会への参加は組合のための活動の性質を持ち、法はこれを研修として承認することを予定していないから、校長の承認は裁量の範囲を超え違法だとした。

承認は違法でも著しく不合理とまではいえず、長年の取扱いもあり、知事は承認に沿って支給すべき立場だったから給与の支出は違法でないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2003年10月20日
裁判所
横浜地方裁判所第1民事部
種類
―
事件番号
平成12年(行ウ)第70号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁横浜地方裁判所第1民事部

平成12年(行ウ)第70号

2003.10.20— この判決
2003.10.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
川勝 隆之賛成―裁判長
菊池 絵理賛成―
村上 誠子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。