2003年10月15日 名古屋地方裁判所民事第9部 判決
愛知万博の関連文書の情報公開
結果 —向き―
| あらまし | 開示を求めた人が、愛知万博の中止に関する規定をめぐるメモや書類などの開示を、情報公開法に基づいて経済産業大臣に請求した。一部の文書は外務大臣に回され、両大臣は、公開すると博覧会国際事務局（BIE）などとの信頼関係を損なうおそれがあるなどとして、多くの文書を開示しなかった。そこで請求者は、この不開示の決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 経済産業大臣は、対象の文書について全部または一部を開示しない決定をした。外務大臣は、移送を受けた文書の全部を開示しない決定をした。 |
| 判断 | 大臣の判断は尊重されるが、重要な事実を欠くか評価が著しく不合理なら違法になるとし、不開示の一部を取り消した。 承認済みの登録申請書と、公開済み資料と重なるBIE説明資料は、公開しても信頼を損なうとはいえず、開示すべきだとした。 非公開の協議や執行委員会の記録、申請書の原案は不開示を認めた。開催通知は会合名や日時場所、宛先、送り主に限り開示を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2003年10月15日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所民事第9部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ウ）第20号等
- 事件名
- 行政文書不開示処分取消各請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所民事第9部 平成14年（行ウ）第20号等 2003.10.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。