記録所.com

2003年9月25日 名古屋地方裁判所民事第9部 判決

ロヒンギャ男性の難民性と強制送還

結果 —向き―

あらましミャンマー出身でロヒンギャ民族の男性は、1992年に他人名義の旅券で来日し、民主化運動に関わりながら9年余り日本に滞在した。2001年に不法在留の疑いで逮捕された後、難民認定を申請したが、法務大臣は上陸後60日以内という申請期限を過ぎているとして認めなかった。法務大臣は退去強制の判断に対する男性の異議も退け、入国管理局はミャンマーを送還先とする退去強制令書を出した。男性は、難民不認定、異議を退けた裁決、令書の発付のすべての取消しを国側に求めた。
それまでの判断法務大臣は、申請期限を過ぎており例外にも当たらないとして難民と認めず、退去強制に対する異議にも理由がないと裁決した。名古屋入国管理局の主任審査官は、これを受けてミャンマーへの退去強制令書を出した。
判断

60日の申請期限は不可能を強いるものではなく、条約や憲法に反しない。期限に遅れたやむを得ない事情もないので、難民不認定は適法だ。

男性の供述は根幹で一貫し信用できる。政治活動と民族を理由に帰国すれば迫害されるおそれがあり、条約上の難民に当たる。

難民を迫害の待つ本国へ送還する裁決は、法務大臣の裁量を超えて違法だ。これを前提とする退去強制令書の発付も違法で、ともに取り消した。

裁判年月日
2003年9月25日
裁判所
名古屋地方裁判所民事第9部
種類
―
事件番号
平成14年(行ウ)第19号
事件名
難民不認定処分取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所民事第9部

平成14年(行ウ)第19号

2003.09.25— この判決
2003.09.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
加藤 幸雄賛成―裁判長
舟橋 恭子賛成―
平山 馨賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。