記録所.com

2003年9月19日 東京地方裁判所民事第3部 判決

イラン人一家の退去強制と在留

結果 —向き

あらましイラン国籍の夫婦と娘2人の一家は、在留期限を過ぎた後も日本で約10年暮らし、平成11年に自ら入管に出頭して不法残留を申告した。国は一家の異議の申出を理由がないとする法務大臣の裁決をし、東京入管の主任審査官が平成12年6月30日に退去強制令書を出した。一家は、この裁決と令書の発付はいずれも違法だとして、取消しを求めた。
それまでの判断法務大臣は一家の異議の申出を理由がないと裁決し、これを受けて主任審査官が一家4人それぞれに退去強制令書を出した。
判断

法務大臣の裁決は行政内部の決裁にすぎず、裁判で取消しを求める対象にならないとして、その訴えを却下した。

主任審査官には令書を出すかどうかの裁量があり、長く平穏に暮らしてきた事実を不利に扱った判断は裁量の逸脱・濫用だとした。

特に長女が帰国で受ける負担は非常に重く、在留を認めても具体的な支障はないため、処分は釣り合いを欠き違法として令書を取り消した。

裁判年月日
2003年9月19日
裁判所
東京地方裁判所民事第3部
種類
―
事件番号
平成12年(行ウ)第211号
事件名
退去強制令書発付処分取消等請求事件
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第3部

平成12年(行ウ)第211号

2003.09.19— この判決
2003.09.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤山 雅行賛成裁判長
廣澤 諭賛成
菊池 章賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。