記録所.com

2003年9月18日 名古屋地方裁判所民事第9部 判決

企業組合の出資持分の相続税評価

結果 —向き―

あらまし1998年に亡くなった人の相続で、子と、養子になっていた孫らは、遺産に含まれる企業組合への出資持分を、払い込まれた出資額(1口50円)で評価して相続税を申告した。税務当局は、組合の純資産をもとに評価すべきだとして税額を増やし、過少申告加算税も課した。子と孫は、組合の定款では脱退時の払戻しは出資額が上限であり、1口50円が時価だと主張して、これらの処分の取消しを求めた。
それまでの判断税務当局は持分を1口1223円と評価して、税額を増やす処分と過少申告加算税を課す処分をした。子と孫は税務当局への異議申立てと国税不服審判所への審査請求をしたが、いずれも退けられた。
判断

子と孫の請求を退けた。企業組合の持分を純資産で評価する国税庁の通達は合理的で、1口1223円を前提とする処分は適法だ。

企業組合の経済的な実態は会社とほとんど変わらず、取引相場のない株式と同じく純資産で評価するのが公平にかなう。

定款は総会で変更でき、解散すれば残余財産が分配されるので、脱退時の払戻しが出資額まででも、持分は究極的に組合の純資産を表している。

裁判年月日
2003年9月18日
裁判所
名古屋地方裁判所民事第9部
種類
―
事件番号
平成15年(行ウ)第13号
事件名
相続税更正処分取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所民事第9部

平成15年(行ウ)第13号

2003.09.18— この判決
2003.09.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
加藤 幸雄賛成―裁判長
舟橋 恭子賛成―
平山 馨賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。