2003年9月11日 東京高等裁判所 判決
個人情報審議会の答申の公開
結果 —向き―
| あらまし | 茨城県のある生徒が、高校受験の際に中学校から受験先に出された調査書の開示を県教育委員会に求め、一部しか開示されなかったため不服を申し立てた。これについて県の個人情報保護審議会が答申を出した。茨城県に住む人が、県の公文書開示の条例にもとづいてこの答申の開示を求めたが、知事は全部を開示しなかったため、その決定の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 知事は、答申に個人を特定できる情報が含まれ、開示すると審議会の仕事に支障が出るとして全部を開示しないと決め、不服申立てでも、答申があるかどうかを明かさなかった部分だけを取り消した。一審の水戸地方裁判所は、開示を求めた人の請求を認めなかったとみられる。 |
| 判断 | 生徒の事情は新聞で詳しく報道されており、同じ中学校の生徒や保護者、近所の住民などは答申の内容から生徒を特定できるため、答申は個人を特定できる情報に当たる。 個人を特定できる答申を公開すると、不服を申し立てる人が率直に意見を言えなくなったり申立てをためらったりして、審議会の仕事に大きな支障が出るおそれがある。 日付や学校名、双方の主張、審議会の判断などは非開示でよいが、結論や定型的な記載などは個人を特定できないので、それまで非開示にしたのは違法だとして一部を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2003年9月11日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行コ）第303号
- 事件名
- 行政処分取消請求控訴事件(原審・水戸地方裁判所平成11年(行ウ)第5号)
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 水戸地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（行コ）第303号 2003.09.11— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。