記録所.com

2003年9月11日 津地方裁判所 判決

送電線の土地使用裁決と範囲の特定

結果 —向き―

あらまし三重県四日市市の山林の上には昭和35年以前から送電線があり、昭和49年ころの増強工事で特別高圧送電線が設置された。電力会社はこの送電線を保全する事業の認定を受け、土地を使う権利を得るために収用委員会へ申請し、委員会は使用を認める裁決をした。土地の所有者は、事業認定が違法であるうえ、裁決にも使用の範囲や期間が特定されていないなどの違法があるとして、委員会に裁決の取消しを求めた。
それまでの判断建設大臣が平成12年3月に事業を認定し、収用委員会は平成13年9月、送電線路の保安上必要な範囲で、送電線路の存続期間中、土地の使用を認める裁決をした。所有者への補償額は121万8140円とされ、使用する土地の区域の誤りは同月の更正決定で直された。
判断

土地所有者の訴えを認め、裁決を取り消した。裁決の結論部分にある「保安上必要な範囲」という定めでは、土地の使い方が特定されていないためだ。

私有財産を制限する以上、範囲は裁決の結論部分で明確にすべきだ。省令は電線の高さや建物との距離を示さず、増強時に範囲が変わるおそれもある。

事業認定は、電力供給の公益が所有者の不利益を上回り適法とした。現地調査をしなかった点、委員の交代、存続期間中という期間の定めも違法でないとした。

裁判年月日
2003年9月11日
裁判所
津地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ウ)第30号
事件名
裁決取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁津地方裁判所

平成13年(行ウ)第30号

2003.09.11— この判決
2003.09.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
内田 計一賛成―裁判長
後藤 隆賛成―
後藤 誠賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。