記録所.com

2003年8月8日 東京地方裁判所民事第3部 判決

保育士試験の記述問題の得点開示

結果 —向き―

あらまし東京都の保育士試験で「保健衛生学及び生理学」に不合格となった受験者が、都の個人情報保護条例に基づき、自分の解答用紙と得点の開示を求めた。都側が開示を拒んだため、受験者はその決定の取消しを求めて裁判を起こした。裁判の途中で一部が開示され、最後まで争われたのは、記述問題3問に関する採点や得点の5か所を開示すべきかどうかだった。
それまでの判断都側は2000年12月、開示すれば採点への個別の意見などが寄せられ、今後の試験事務に支障が出るおそれがあるとして、開示しない決定をした。2002年11月に本人の解答や語句問題などの採点は開示したが、記述問題の採点と得点など5か所は開示しないままとした。
判断

事務に支障が出るおそれを理由に開示を拒むには、具体的かつ客観的なおそれが必要で、実施機関の主観的、抽象的なおそれでは足りないとした。

問題は語句の定義や基礎知識の説明で採点者の主観が入る余地は少なく、開示済みの語句問題と区別する理由はなく、開示は信頼もむしろ高めるとした。

採点者は特定されにくく、説明の負担は試験制度に当然伴うもので、試験委員の確保が難しくなるとも認められないとして、非開示決定を取り消した。

裁判年月日
2003年8月8日
裁判所
東京地方裁判所民事第3部
種類
―
事件番号
平成13年(行ウ)第273号
事件名
個人情報非開示決定処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第3部

平成13年(行ウ)第273号

2003.08.08— この判決
2003.08.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤山 雅行賛成―裁判長
鶴岡 稔彦賛成―
加藤 晴子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。