記録所.com

2003年7月10日 京都地方裁判所第3民事部 判決

名義貸しの還付申告と重加算税

結果 —向き―

あらまし会社の従業員が、代表者の指示で、実際は会社が行ったアメリカの2社への輸出取引を自分の個人事業によるものとして、消費税約218万円の還付を申告し、還付金は本人名義の口座に振り込まれた。税務当局は、取引は会社のものだとして、還付額を0円に直す処分と、重加算税76万3000円を課す処分をした。従業員は、名義を貸しただけで、隠したり偽ったりする意図もなかったなどと主張し、両方の処分の取消しを求めた。
それまでの判断税務当局は、還付額を0円に直す処分と重加算税を課す処分をした。従業員の異議申立ても、国税不服審判所への審査請求も退けられた。
判断

輸出取引は会社のものであり、従業員は自分の意思で還付を申告したと認め、還付額を0円に直した処分は適法だとした。

従業員は申告の時点で消費税を納める義務がなく、還付額の減少は納税義務とは無関係なので、過少申告加算税も重加算税も課せないとした。

国から還付金をだまし取ったともいえる非難されるべき行為だが、加算税まで課すには法律の明確な根拠が必要だとして、重加算税の処分を取り消した。

裁判年月日
2003年7月10日
裁判所
京都地方裁判所第3民事部
種類
―
事件番号
平成13年(行ウ)第19号
事件名
賦課決定処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁京都地方裁判所第3民事部

平成13年(行ウ)第19号

2003.07.10— この判決
2003.07.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
八木 良一賛成―裁判長
古谷 恭一郎賛成―
谷田 好史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。